“El Psuv no usó capta huellas y se le entregaron los cuadernos de votación”

El rector principal del Consejo Nacional Electoral, Vicente Díaz, aclaró ante los medios que el trato que el organismo “dio a la elección del 12 de febrero a la oposición fue el mismo que se le dio al Psuv en su elección primaria”. Por eso, no entiende la alharaca que se ha pretendido hacer con la quema de los cuadernos y el no uso de los capta huellas.
“En ambos eventos electorales, repito, ni el Psuv ni la oposición usaron capta huellas y los cuadernos de votación a ambas organizaciones políticas se les entregó”, aseguró el rector.
Por eso no entiende Díaz el juicio crítico de algunos oficialistas que saben de antemano que ellos tampoco usaron las temidas máquinas capta huella y los cuadernos se les dio y nadie sabe el destino de los mismos, porque “a nadie le interesa, ya que esos son eventos particulares de cada una de las organizaciones políticas”.
A juicio de Vicente Díaz, el Presidente no ha sabido separar su posición como presidente de un partido y su cargo como Jefe de Estado.
“Es lamentable que el Presidente no haya aprendido a distinguir entre su rol de Presidente y su rol de dirigente político, en consecuencia viola la Constitución”, sostiene Díaz para agregar que “no es lo mismo actuar como candidato de un partido que conducirse como Jefe de Estado”.
“El Presidente usa las prebendas, los recursos públicos, como aparecer en cadena Nacional para actuar como jefe de un partido. Eso es una violación de la Constitución”, aseveró el Rector.
A estas alturas Díaz dice que nadie sabe el destino que el Psuv le dio a sus cuadernos de votación, cosa que no le interesa a nadie que no sea la dirigencia de esa organización política y agregó que la oposición con antelación anunció que destruiría los cuadernos a las 48 horas de haberse realizado el evento y lo cumplió, “lo cual no tiene nada de malo, porque esa fue una elección de ellos y los candidatos tenían conocimiento que serían eliminados”, dijo Díaz.
Con respecto a las críticas del Primer Magistrado a la rectora Tibisay Lucena, aseguró Vicente Díaz que a ellos eso no les preocupa. Indicó que antes lo hizo la oposición y ahora le tocó el turno al gobierno, “es la dinámica de la institución, explicó.
“La única diferencia es que el Presidente lo dijo actuando como Jefe de Estado y de esa manera es absolutamente inapropiado porque no es su competencia opinar sobre acciones del árbitro electoral, aunque como jefe de un partido tiene derecho a hacerlo.
Pero Vicente Díaz dice que las críticas al Poder Electoral no son nuevas. Recuerda que lleva 6 años como rector “escuchando el mismo cuento”.