FELIX SUCRE
Los rojos-rojitos de Chávez aliados de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) ¡Quién lo iba a creer, pues! Durante muchos años los grandes editores de medios de comunicación del Continente han pretendido obligar a los gobiernos, a través del Parlamento,  a que no se legisle a favor de la Colegiación Obligatoria para ejercer el periodismo. Para ello tomando en consideración el llamado Acuerdo de San José, el cual indica que toda persona tiene derecho a buscar información y difundirla por los medios establecidos.
Venezuela, país firmante de Acuerdo no se hizo eco del reclamo de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Por el contrario, el Congreso Nacional aprobó la Ley del Ejercicio del Periodismo, con lo que nacía el Colegio Nacional de Periodistas (CNP), sustituto de la histórica y combativa Asociación Venezolana de Periodistas (AVP), de la que fue su último Presidente el profesor Eleazar Díaz Rangel.

Pero los tiempos revolucionarios piden cambios…
En el naciente CNP, fue su primer presidente el recordado profesor Héctor Mújica, profesor de profesores, reportero digno y combativo camarada dirigente del Partido Comunistas de Venezuela (PCV). Recordarlos es reconocer que mantuvieron una línea de conducta que dignificaba a todos los que engrandecían con su trabajo el reporterismo venezolano, aparte de asumir la defensa de la Libertad de Expresión e Información, tal como fue concebida por el legislador en la Ley del Ejercicio del Periodismo.
Sin embargo, los nubarrones siempre amenazaban al ejercicio del periodismo, por una parte los gobiernos de turno siempre sentían la tentación por aplicar la censura, sobre todo cuando no eran de su agrado los trabajos de muchos periodistas que hacían investigación sobre hechos que afectaban a la democracia, como el caso de la corrupción y de los abusos de los aparatos represivos del gobierno que ponían en entredicho su propia conducta. Por eso, muchos periodistas, independientemente de la fuente, eran objeto de acciones contrarias a la convivencia democrática.
En el Congreso Nacional o en la Fiscalía General de la República fueron muy comunes las denuncias contra abusos de funcionarios. ¿En esos gobiernos llegaron a plantear la necesidad de reformar la Ley del Ejercicio del Periodismo porque no estaban de acuerdo con tal o cuales medios de comunicación o reportero independiente? No conocemos de ninguno. Lo que sí conocemos es la posición que comenzaron a asumir los directivos del Bloque de Prensa Venezolano (BPV), aliados de la archiconocida Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que ha buscado en cada escenario que los gobernantes tomen sus “acuerdos” como un mandato bíblico.
¿Estos mandatos bíblicos de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) son los que están ocasionando las nuevas posturas de los revolucionarios rojos-rojitos de hoy, al coincidir en todo con los que fueron sus enemigos de cuando defendían y justificaban la existencia de la Ley del Ejercicio del Periodismo, quienes ayer hicieron del gremialismo su razón de ser? Triste papel de los que hablan de socialismo siglo XXI, los mismos que sin ningún escrúpulo asumen posiciones neoliberales con el Bloque de Prensa Venezolano y la SIP.
Es verdad que los tiempos han cambiado. ¿Pero de cuál revolución pueden hablar un Martín Pacheco, Helena Salcedo, Desirée Santos Amaral, Marcos Hernández o cualquier otro que se precie de llamarse dizque revolucionario, cuando lo que están demostrando es ser los lame botas de la SIP? Por lo que hay que recordar las descalificaciones de todo ellos, entre los que están Willian Lara, Saúl Ortega, Carlos Escarrá, Earle Herrera, Santos Amaral o de Marcos Hernández en la reciente reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa en Caracas.
¿Cómo lo podemos calificar ahora? ¿Cuál es el parentesco que hay entre los rojos-rojitos de Hugo Chávez que, en nombre de los cambios revolucionarios, pretenden reformar la Ley del Ejercicio del Periodismo, en una amplia coincidencia con el Bloque de Prensa Venezolano y la Sociedad Interamericana de Prensa?
Lo que más llama la atención en estos revolucionarios de Hugo Chávez, es que se mantuvieron en silencio por más de ocho años, no hablaron de la necesidad de ir a unas elecciones, sino que llegaron al extremo de impugnar un proceso electoral para impedir las elecciones del CNP.
Ahora vienen muy orondos a hablar de antihistórico CNP para ellos, de una Constituyente o de la reforma a la Ley del Ejercicio del Periodismo, con lo que buscan que hasta los recoge latas entren al colegio, sin tomar en cuenta que en el país hay más de veinte escuelas de comunicación. ¿Es el caso que cuando no pueden controlar un gremio crean uno paralelo o buscan destruirlo? Por allí van los disparos…

fesucre@hotmail.com